AI 搜尋與 GEO

SEO 的機會在成長還是縮減?從零點擊到 AI 搜尋的數據解讀

SEO 的機會正在搬家,從傳統搜尋排名與點擊,轉向交易意圖、SERP 版位及 AI 搜尋引用。

「SEO 還有用嗎?」用數據回答:美國每 1,000 次 Google 搜尋,只有約 374 次點擊流向 Google 以外的一般網站,近六成搜尋以零點擊結束(Datos × SparkToro,2024);AI Overviews 全面上線後,零點擊比例更由 56% 升至 69%(Similarweb,2025)。傳統「排名換點擊」的機會確實在縮減——但機會沒有消失,是搬家了:搬進 SERP 版位、AI 引用與品牌搜尋。本文整理可查證的現行數據,說明機會搬去哪裡、台灣中小企業該做什麼、不必做什麼。

先交代脈絡:這個問題吵了十年

「SEO 機會是否在縮減」的討論從 2017 年就開始——當年的答案已經是「每十次搜尋的點擊在下降」。之後的每一次 SERP 演進(精選摘要、知識面板、AI Overviews)都把同一條趨勢往前推了一步。

表 1:零點擊議題的時間軸。
時間事件
2017Rand Fishkin 以 Jumpshot 點擊流資料首度量化「每十次搜尋的點擊下降」,本站當年編譯了該系列研究(即本文前身的兩篇)
2020Jumpshot 結束營運,該系列數據自此無法更新
2024-05Google 在美國全面推出 AI Overviews
2024-07Datos × SparkToro 發布新一代零點擊研究(本文主要數據源)
2026Google AI 模式(AI Mode)在台灣以繁體中文上線,AI 搜尋正式進入台灣市場日常

交代這段是誠實,也是提醒:本文引用的每個數據都有時效,我們把本篇列入每半年覆核的清單(見文末更新紀錄)。

現在的數據怎麼說

三組可查證的現行數據:美國每 1,000 次搜尋僅約 374 次點擊流向開放網路、約六成搜尋零點擊、近三成點擊留在 Google 自家服務;AI Overviews 全面上線後零點擊比例升至 69%。

  • 每 1,000 次搜尋的流向(Datos × SparkToro,2024-07,美國):約 374 次點擊流向 Google 以外的開放網路,近六成搜尋沒有產生任何點擊,其餘點擊流向 Google 自家服務(YouTube、地圖、購物等)。歐盟數字相近。
  • AI Overviews 的影響(Similarweb,2025-07,轉引自 Omnibound 彙整):AI Overviews 全面上線後,零點擊搜尋比例由 56% 升至 69%。
  • 搜尋總量仍在成長。零點擊比例上升的同時,搜尋行為本身沒有減少——AI 介面反而讓人問得更多、問得更長。分母在變大,分子的組成在改變。

判讀時的三個保留:這些是美國與全球資料,台灣的比例未必相同;點擊流資料來自樣本推估,不同機構數字有出入;零點擊裡有一部分本來就不該算損失——查營業時間、天氣、匯率這類查詢,從來就不是網站的生意。

機會搬去哪裡了

流失的是「資訊型查詢的藍色連結點擊」;留下且變大的是三塊:交易與比較意圖的點擊、SERP 版位的曝光、以及 AI 答案的引用。

1. 意圖越接近成交的點擊,越沒有被取代

AI 摘要能回答「SEO 是什麼」,但「找板橋的 SEO 公司報價」最終還是要點進網站。資訊型長尾的點擊被 AI 吃掉最多,交易型與比較型查詢的價值反而相對上升——這改變的是選字策略,不是 SEO 的存廢。選字方法見〈關鍵字研究怎麼做?〉。

2. SERP 版位是新的貨架

精選摘要、相關問題、地圖包、圖片與影片版位——排名第一的藍色連結不再是唯一入口。把內容寫成可被抽取的格式(直接答案、表格、清單),是進這些版位的門票;本地服務業的地圖包經營(Google 商家檔案)投報率尤其高。

3. AI 引用是全新的能見度

被 AI 答案引用,是零點擊時代的新曝光。可查證的研究指出方向:內容加入具體統計數據可提升 AI 可見度約 41%、加入專家引述約 28%(Princeton 等,KDD 2024);品牌被提及的次數與 AI 可見度的相關係數 0.664,高於反向連結的 0.218(Ahrefs 7.5 萬品牌研究);且 ChatGPT 與 Perplexity 的引用網域重疊僅約 11%——傳統 SEO 排名好,不保證被 AI 引用;反之亦然。兩邊要分開經營,也就是 SEO 與 GEO 並行。

該做的事

面對零點擊時代,值得投入的是:把選字重心移向意圖明確的字、把內容寫成可引用的格式、經營品牌實體的一致性,以及用第一手經驗建立不可取代性。

  • 選字往「會點擊的意圖」集中。詢價、比較、在地、方案類查詢的點擊沒有消失,資訊型內容則改以「建立信任、被 AI 引用」為目標來衡量。
  • 內容格式面向抽取。每節開頭一句話答案、比較用表格、步驟用清單、主詞完整——同一套寫法同時餵搜尋版位與 AI 引用(做法見〈網站內 SEO〉)。
  • 經營品牌提及與 NAP 一致性。AI 判斷品牌靠跨來源的一致訊號;被談論的品牌,比只有連結的品牌更常被引用。
  • 放大第一手經驗。AI 能改寫公開資訊,改寫不了您的實際案例、作業流程與判斷準則——這是 E-E-A-T,也是被引用的理由(見〈SEO 初學者完整指南〉第六步)。

不必做的事

不必因為零點擊而放棄 SEO、不必為了 AI 另寫一套內容、也不必急著佈署尚無實證的新玩意(例如 llms.txt)。

  • 不必放棄 SEO。就算只剩 374/1000,自然搜尋仍是多數網站最大的流量來源;而且 AI 引擎的答案本身就從搜尋索引與排名靠前的內容取材——沒有 SEO 基礎,GEO 也無從談起。
  • 不必為 AI 另寫一套內容。對人有用、格式清楚、來源可查的內容,就是 AI 要引用的內容。分兩套做只會兩邊都薄。
  • 不必急著做 llms.txt。Ahrefs 分析 13.7 萬個網站,97% 的 llms.txt 從未被 AI 爬蟲讀取,Google 亦表明其對搜尋無作用——定位為低成本選配即可。
  • 不必天天盯著 AI 版位焦慮。演算法與版位的變動是常態,判斷方式與追蹤來源見〈企鵝演算法完整沿革〉一文的原則:看官方紀錄,不追傳言。

指標也要跟著搬家

零點擊時代的成效評估要加上兩個視角:曝光的價值(被看見但沒被點,仍在建立認知)與品牌查詢的成長(有多少人直接搜尋您的名字)。只看點擊的報表會低估 SEO 的實際作用。

具體做法:Search Console 的曝光與點閱率分開判讀——曝光成長、點閱率下降,可能是進了 AI 摘要或版位而非表現變差;把「品牌名的搜尋量與點擊」獨立追蹤,它是認知累積的直接證據;轉換歸因照舊由 GA4 收尾。完整的報表分工見〈SEO 成效怎麼評估?〉。

常見問題 FAQ

零點擊搜尋比例那麼高,SEO 還值得投資嗎?

值得,但衡量方式要更新。流向網站的點擊仍以自然搜尋為最大宗,且 AI 答案的素材本身來自搜尋索引——SEO 是被 AI 引用的前提。該調整的是選字重心與成效指標,不是預算的有無。

AI Overviews 會讓我的網站流量掉多少?

因內容類型而異:定義、事實、簡答型內容受影響最大,交易、比較、在地與需要深入判斷的內容受影響較小。與其套用平均值,不如在 Search Console 分頁面觀察自己的曝光與點閱率變化。

SEO 和 GEO 要分開做嗎?

策略上一起做,衡量上分開看。同一份內容同時服務兩者,但傳統排名與 AI 引用的表現相關性有限(引用網域重疊僅約 11%),所以要分別追蹤:排名與點擊看 GSC,AI 可見度看各引擎的實際引用狀況。

台灣市場的零點擊情況跟美國一樣嗎?

方向一致、幅度未必相同。本文引用的是美國與全球研究,台灣尚無同等規模的公開點擊流資料;且 AI 模式 2026 年才在台灣上線,影響仍在展開。建議以自己網站的 GSC 資料為準判斷。

原本那篇「23 項搜尋者行為統計」的數據去哪了?

該文與本文前身同樣譯自以 Jumpshot 數據所做的 2017 年研究,而 Jumpshot 已於 2020 年結束營運,原始數據無法更新也不再具參考價值,故兩篇合併重寫為本文,改用可查證的現行研究。

這篇的數據多久會更新?

本文屬於高變動主題,列入每半年覆核清單:重新查證零點擊比例、AI 版位現況與各項研究是否有新版,並在更新紀錄中註明變動。

更新紀錄

  • 2020 年 1 月:前身兩篇初版發布(〈搜尋引擎優化的機會是在成長還是在縮減?〉與〈23項數據統計顯示搜尋者的行為狀態〉,均編譯自 Rand Fishkin 以 Jumpshot 數據所做的研究)。
  • 2026 年 8 月:兩篇合併重寫為本文(另一篇網址已轉址至此)。因原數據源 Jumpshot 於 2020 年結束營運,全文改建於現行可查證資料:Datos × SparkToro 2024 零點擊研究、Similarweb 2025、KDD 2024 GEO 研究、Ahrefs 品牌研究,並新增 AI 搜尋時代的行動建議與指標調整。
  • 下次檢視:本文為高變動主題,預計每半年重新查證所有數據,並更新本欄。

結論

三句話收攏:傳統點擊確實在縮減,每 1,000 次搜尋只有約 374 次流向一般網站,這是可查證的現實;但機會是搬家不是消失——往交易意圖、SERP 版位與 AI 引用移動,跟著搬的人拿得到新貨架;底層的功課沒有變:可查證的內容、清楚的格式、一致的品牌訊號、真實的第一手經驗——這四件事同時是 SEO 與 GEO 的地基。

想知道零點擊趨勢對您的網站實際影響多大?轉角網路SEO行銷在板橋與台中提供免費搜尋健檢。我們會分頁面判讀您的曝光與點閱率變化、確認哪些內容適合往 AI 引用優化,並附上品牌查詢的成長基準。立即透過線上表單與我們聯絡。

參考來源

  1. Fishkin, R.(Datos × SparkToro),〈2024 Zero-Click Search Study(零點擊搜尋研究)〉,SparkToro,2024-07,2026 年 8 月查證。
  2. Omnibound,〈Generative Engine Optimization Statistics〉,2026 彙整(Similarweb 零點擊 56%→69%、Ahrefs 品牌研究 0.664、引用網域重疊 11% 轉引自此頁)。
  3. Aggarwal, P. et al.,〈GEO: Generative Engine Optimization〉,KDD 2024/arXiv:2311.09735,2024(統計數據 +41%、專家引述 +28% 之出處)。
  4. Ahrefs,〈We Analyzed 137K Sites: 97% of llms.txt Files Never Get Read〉,2026。
  5. awoo,〈Google 推出繁體中文 AI 模式!〉,awoo Blog,2026。
  6. 轉角網路SEO行銷,〈SEO 是什麼?2026 初學者完整指南〉,corners.com.tw,本站自有內容。
  7. 轉角網路SEO行銷,〈SEO 成效怎麼評估?〉,corners.com.tw,本站自有內容。

關於作者

內容揭露:本文由轉角網路SEO行銷 SEO 團隊撰寫,合併重寫自本站 2020 年的兩篇編譯稿;因原數據源已停止營運,全文數據改以 2026 年 8 月可查得的公開研究重建,每筆數據均標明出處與年份,台灣適用性的保留已在文中註明。過程使用 AI 工具輔助資料整理,所有數據均經人工查證後發布。文末提及本公司提供的搜尋健檢與 GEO 服務,屬自家服務揭露。

轉角網路SEO行銷 SEO 團隊

2019 年成立的搜尋行銷顧問團隊,設有板橋總部與台中據點,服務範圍涵蓋 SEO 自然搜尋成長、GEO/AI 搜尋能見度、Google 關鍵字廣告與轉換優化。本文的指標調整建議,依團隊實際為客戶判讀零點擊時代 GSC 報表的作業經驗整理而成。

服務據點:
板橋總部 新北市板橋區四川路1段48號2樓台中據點 台中市南區忠明南路758號21樓B4
聯絡電話:
板橋 02-29527000台中 04-22609192
電子信箱:
service@corners.com.tw
服務項目:
SEO 自然搜尋成長GEO/AI 搜尋能見度Google 關鍵字廣告
本站同主題內容:
SEO 是什麼?2026 初學者完整指南企鵝演算法完整沿革SEO 成效怎麼評估?
轉載說明:
歡迎推廣本文,引用請連結本文出處:轉角網路SEO行銷。